|
|
|
|
A közönség imádja LuCsicskát
|
| |
|
|
|
|
Pedig bejöhetne Bert oszt "véletlenül" könyökkel Rask nyakára esne.
Féreg Soderberg.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43315) |
|
|
|
|
|
|
|
Szoros lesz a mai meccs hosszabbításban nyerünk ....
|
| |
|
|
|
|
Egészséges, de Babcock jelenleg Anderssont favorizálja.
Én egyébként a sorokon is változtatnék, úgy ahogy nemrég te is írtad.
Remélem ma nem fogunk felülni a provokációknak, s csakis a minél gyorsabb játékra fogunk összpontosítani. Az viszont jó lenne, ha valaki felpofozná Franzént, hátha az segít rajta. Azt meg már mondani sem kell, hogy a kiállításokat is kerülni kell.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43314) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem bánom különösebben. Lassú és körülményes volt, látszott hogy valami nem stimmel...
Bertuzzival mi van?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43313) |
|
|
|
|
|
|
|
Alfredsson ma nem játszik, a hátával vannak gondok. Andersson lesz helyette.
|
| |
|
|
|
|
Az emberelőnyöket ki kell használnunk mert eddig szarok vagyunk benne... Támadásban több kell , agresszív játékot várok ....
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43310) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első harminc percben pillanataink sem voltak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43310) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem láttam a tegnapit. Az olvasottak alapján nem úgy tűnik, hogy teljes dominancia lett volna a Bruins részéről.
A következő meccs rendkívül fontos lesz, azt egyszerűen nem szabad elveszíteni. Támadásban több kell, mert a két gól az nagyon kevés, illetve az emberelőnyös játékunknak is fel kell javulnia a sikerhez.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#43307) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43306) |
|
|
|
|
|
|
|
Sztem' jó lesz a következő meccsen...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43305) |
|
|
|
|
|
|
|
Maradt akkor a 4:1
Sajnos úgy lett, ahogy az elején írtam: 2:0 után elment a meccs...
Kár volt azért a faszságért az elején, rajta is hagyta nyomát az egész meccsen.
Minden esetre azzal teljesen kiegyeztünk volna a legelején, hogy két idegenbeli meccsből egyet elhozzunk, úgyhogy ez a része teljesítve a kívánságnak, nincs okunk szégyenkezni.
Azért furcsa csapat ez a Boston:
Két gólos vezetés után eszükben sincs a játékkal törődni, csak a provokáció a provokáció hátán no és az alattomos durvaságok.
Az előbbinek nem kellene felülni, az utóbbinak viszont egy ellenszere van csak: a sokkal jobb PP kihasználás, az ugyanis ma a fossal volt egyenlő! Ezen javítani kell és akkor kétszer is meggondolják, hogy megéri e kockáztatni, addig nem is fogják (nem olyan csapat).
A kiállításoknál is voltak furcsaságok, bár abban, hogy ma kikaptunk nem volt döntő jelentősége. Q. kiállításánál minimum párosat kellett volna adni, nem tudom mitől "nyert" csak ő kispadot.
|
| |
|
|
|
|
Közönségre nincsenek szavak. Szorosan a legsuttyóbbak a hawks és a cryers után.
|
| |
|
|
|
|
Jaja, sőt inkább mínusz. Lehet őt kéne ültetni.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43304) |
|
|
|
|
|
|
|
Mar nem azert sracok, de Alfi nulla...
Tole azert johetne valami leadership.
|
| |
|
|
|
|
Bert felépült már? esetleg Sheahan helyett jöhetne. Egyrészt törleszteni, másrészt PP-be a kapu elé.
|
| |
|
|
|
|
Krug ugyanezt csinálta húsz perce. Ugyanezt.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#43299) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#43299) |
|
|
|
|
|
|
|
Roenick-re rászaladt egy könnyű 30 kg, mióta abbahagyta
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43297) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmit nem kell bizonyítanom,mindenki látja mi a helyzet.Amiről beszéltél az nem létezik.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43296) |
|
|
|
|
|
|
|
Élvezet nézni a stúdióbeszélgetést. Roenick, aki Bostonban született és Milbury aki ott játszott.
|
| |
|
|
|
|
Gondolom hogy befejezve, mivel nulla argumentumot tudtál felmutatni az állításaid mellé
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#43294) |
|
|
|
|
|
|
|
Ismét két gól hátránnyal megyünk az öltözőbe.
Van egy harmad, amelyben támadnunk kell, ha akarunk itt valamit.
|
| |
|
|
|
|
Ami egyébként igaz is.
No nem mintha ez mérvadó lenne,de a Dacjukozás és a wingsezés kb minden topikban irónikus és vagy szarkasztikus,hisz arra a szintre felnőni nem lehet.
Nincs ebben semmi komplexus.
Részemről befejezve a vita.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43291) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván kapushiba volt ez is...
|
| |
|
|
|
|
Na ,sztem ennyi elég volt nekem...PP siralmas, mindent kiugrásunkat lekontrázzák...hagyjuk...next time
|
| |
|
|
|
|
Aha, ezért volt megjegyzés arra, hogy ha ezt Datsyuk csinálta volna, már ejakulálna az internet. Nice try. Next!
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#43290) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem értem miért gond az ha a következő körről is szó esik,hisz elég kedvező pozícióban van a csapat.
Avs topikban kb mindenki tisztában van a csapattal és azzal is hogy túlteljesítettünk idén.Komplexusa sincs senkinek a topikban,hisz ellenünk nem esküdött össze senki sem.
Komplexus inkább itt van,hisz titeket állandóan bánt valaki(liga,Crosby,zebrák,akármi).
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43289) |
|
|
|
|
|
|
|
Ühüm, ja nálunk szoktunk már előre a következő körről értekezni. Az ejakulálási problémátok meg alighanem a komplexusaitokkal lehet összefüggésben
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#43286) |
|
|
|
|
|
|
|
Helm szépen kidolgozta, Glen-ről meg bevágódott...remélem ez a gól kicsit megnyugtatta a srácokat.
Apropó a PP....nemhogy reménytelen...de bazzmeg már-már úgy éreztem h hátrányban vagyunk...
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#43283) |
|
|
|
|
|
|
|
igazából a parádé az itt szokott lenni ebben a topikban,Avs topik haláli nyugis,fröcsögés és ejakulálás mentes
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43267) |
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#43283) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#43283) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43281) |
|
|
|
|
|
|
|
Howard-nak már ki tudja hanyadjára fújnak úgy, hogy esélye sincs kitenni a pakkot a tisztán álló saját játékosához.
A PP-t ki kellene használni, ha még akarunk itt valamit ma...
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#43280) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem ezeknek a provokáció külön taktikájukat képezi!
Nem kéne felülni...
|
| |
|